Cinco claves del flojo inicio del súper River de Gallardo

El River de Gallardo, luego de una muy buena pretemporada y dos amistosos que ilusionaron, arrancó la Liga Profesional con dos partidos decepcionantes, en los que lo único rescatable fue que no perdió. Aquí cinco claves para entender las razones:

1- El juego colectivo

Si bien en los amistosos se habían observado momentos de juego fluido y conectado, en estos dos partidos oficiales (1-1 vs. Platense y 1-0 ante Instituto) el equipo fue la contracara. Cuesta encontrar jugadas en las que la pelota tenga traslado continuo y con posesiones largas pero efectivas. Por lo contrario no aparecieron sociedades ni por derecha, no por izquierda y la salida limpia del fondo con Enzo Pérez como gestor inicial fue una falta notoria hasta el momento. Lo colectivo no fue aún un valor y cómo suele pasar en los equipos de Gallardo eso afecta en lo individual.

2- Rendimientos individuales

En este sentido y enganchado con la clave anterior, a excepción de Gonzalo Montiel -figura en los dos partidos y eso también es un síntoma de que el equipo no funciona- el resto no sale de la línea de lo irregular. Algunos casos particulares lo identifican como son las dudas entre Paulo Díaz y Germán Pezzella, Santiago Simón o Giuliano Galoppo, Matías Rojas o Manuel Lanzini y Gonzalo Tapia o Facundo Colidio. Que en los primeros dos partidos donde eligió los mismos 11 ya se mire como están los suplentes es otra muestra del asunto.

3- Los planteos rivales

Con dos formas diferentes de jugar, con dos estrategia tácticas distintas y en campos de juego diametralmente opuestos, tanto Platense como Instituto le causaron la misma incomodidad y lo neutralizaron con la misma eficacia. Esto advierte que también el problema lo tiene River. Platense se agrupó atrás y le dejó la pelota para que la maneje desde el fondo y no lo presionó. Instituto, en cambio, lo presionó alto, no fue al Monumental a defenderse, le disputó cada lugar del campo, hizo marcaciones individuales por zona y lo atacó. Dos modos distintos, a los cuales River le ofreció la misma ineficacia y la misma falta de ideas para superar esos planteos.

4- El sistema táctico

River viene jugando un 4-3-1-2 muy evidente, con los laterales altos, con dos interiores que terminan jugando casi en una línea de tres volantes ofensivos junto al enganche y la doble punta. Esa idea se derrumbó en el segundo tiempo ante la Gloria donde acabó jugando luego con tres puntas y hasta pasó a un 4-2-2-2 que tampoco le cambió el modo de funcionamiento. Lo dijo Gallardo no le gustó para nada el equipo y por eso tuvo que buscar tantas variantes tácticas a ver si algo le cambiaba. Le cambio el resultado pero para lo que busca el DT no es esa la explicación.

5- Los sellos de Gallardo

Por ahora no hay sellos de Gallardo en el equipo. Los delanteros no logran hacer pesar la presión alta, ya sea porque no encuentran el modo, o porque los rivales le evitan que usen esa arma. La presencia ofensiva de los laterales aparece pero como no hay asociación con el resto de los volantes y los delanteros el arma se desvanece. Los zagueros jugando alto para hacer corto el equipo por ahora no son seguros y cuando pierden dejan a Armani mano a mano. Tampoco el equipo tiene ese vértigo y esa velocidad eléctrica para mover la pelota y no darle referencia de marca a los rivales, por eso es un equipo previsible.