La Conmebol pidió a la FIFA aclaraciones por el proyecto de privatización del Mundial y reclamó priorizar el fútbol

La Conmebol fijó este viernes su postura sobre el proyecto impulsado por el presidente de la FIFA, Gianni Infantino, para crear FIFA Forward Enterprise (FFE), la sociedad que proyecta el ingreso de capitales privados para la explotación de los derechos comerciales de las competencias organizadas por la entidad.

A través de un comunicado titulado "Primero está el fútbol", la Confederación Sudamericana confirmó que, tras tomar conocimiento de la iniciativa, abrió un proceso de consultas con sus diez asociaciones miembro y convocó a una reunión de su Consejo para analizar la propuesta.

La entidad explicó que, como parte de ese proceso, solicitó a la FIFA información adicional y aclaraciones sobre distintos aspectos del proyecto, especialmente en lo referido a su alcance, estructura, gobernanza y los posibles efectos que podría tener.

"Entendemos que el desarrollo del fútbol requiere decisiones de carácter comercial y financiero. Sin embargo, dichas decisiones deben estar siempre al servicio del fútbol y nunca por encima de su esencia", expresó la Conmebol.

El organismo que preside Alejandro Domínguez remarcó que continuará actuando con prudencia, responsabilidad y espíritu de colaboración, participando del debate únicamente a través de los canales institucionales y respetando los principios de buena gobernanza.

Además, la Confederación realizó un llamado a toda la comunidad del fútbol mundial para preservar los intereses deportivos por encima de cualquier otro objetivo.

"La CONMEBOL hace un llamado a la unidad de toda la familia del fútbol y a anteponer siempre el fútbol por encima de cualquier otro interés", concluyó el comunicado.

Renunció un asesor clave de Infantino

La propuesta de Gianni Infantino para crear FFE ya provocó su primera consecuencia política de peso: la renuncia del estadounidense Carlos Cordeiro, uno de los principales responsables de la organización del Mundial 2026. Al mismo tiempo, comenzaron a intensificarse las versiones sobre un posible recambio en la conducción de la FIFA, con el sueco Mattias Grafström como principal candidato.

Cordeiro, que desarrolló una exitosa carrera en Goldman Sachs antes de presidir la Federación de Fútbol de Estados Unidos entre 2018 y 2020, asesoró a la administración de Donald Trump en temas vinculados al Mundial 2026. Esa tarea lo acercó a Infantino, quien luego lo incorporó a su equipo y le confió la organización de la Copa del Mundo.

En su carta de renuncia, el dirigente cuestionó de manera frontal el proyecto que contempla vender cerca del 20% de los activos comerciales de la FIFA a fondos privados. El grupo inversor estaría encabezado por Thrive Capital, de Joshua Kushner, mientras que JP Morgan actuaría como asesor financiero. "No puedo quedarme de brazos cruzados mientras la FIFA considera vender una participación en la Copa Mundial. Es un mal acuerdo para las federaciones, para el fútbol y para el futuro de este deporte", afirmó.

Además, sostuvo que la FIFA no necesita recurrir a capital privado, ya que cuenta con una sólida situación financiera. "Tiene miles de millones de dólares en reservas y ninguna deuda. Vender una participación permanente en su activo más valioso para recaudar 4.200 millones de dólares es hipotecar el futuro del fútbol sin ninguna justificación convincente", argumentó.

La salida de Cordeiro también reavivó las internas en la FIFA. En ese escenario comenzó a ganar protagonismo Mattias Grafström, actual secretario general del organismo, quien, según distintas versiones, tomó distancia de Infantino y ya trabaja en la construcción de apoyos con vistas al Congreso de marzo de 2027, donde podría impulsarse un cambio de conducción.

Con más de 15 años de trayectoria en la FIFA, Grafström sigue de cerca las críticas expresadas por UEFA, Concacaf y la Confederación Asiática de Fútbol, que ya manifestaron sus reparos al proyecto. De acuerdo con su entorno, el dirigente sueco busca impulsar una nueva etapa en la FIFA, con mayor peso de la gobernanza deportiva y menor influencia de los fondos de inversión privados.